CFTC và SEC cam kết dùng thẩm quyền hiện có để xây dựng quy định về tài sản mã hóa sau khi Đạo luật Clarity thất bại tại Thượng viện Mỹ 49-50.
Lãnh đạo Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) cùng cam kết tiếp tục thúc đẩy việc xây dựng khuôn khổ quản lý tài sản mã hóa bằng chính thẩm quyền theo luật định hiện có, ngay sau khi Thượng viện Mỹ không thể đưa Đạo luật Clarity tiến thêm một bước trong quy trình lập pháp.
Hôm thứ Ba, Thượng viện đã bỏ phiếu với kết quả 49-50 đối với một kiến nghị thủ tục nhằm thúc đẩy dự luật, không đạt mức 60 phiếu cần thiết để tiếp tục. Đạo luật Clarity, vốn được kỳ vọng sẽ thiết lập một khuôn khổ liên bang thống nhất cho thị trường tài sản mã hóa và phân định rõ trách nhiệm giám sát giữa CFTC và SEC, hiện gần như không còn khả năng được đưa ra bỏ phiếu lại trong năm nay do lịch trình lập pháp còn lại của Thượng viện.
Hai cơ quan quản lý phát tín hiệu sẽ chủ động hành động dù thiếu luật mới
Trong một bài đăng trên mạng xã hội X hôm thứ Tư, Chủ tịch CFTC Mike Selig gọi kết quả bỏ phiếu tại Thượng viện là “điều đáng tiếc” và khẳng định người dân Mỹ xứng đáng có được sự rõ ràng về quy định, sự chắc chắn về pháp lý cùng các cơ chế bảo vệ người tiêu dùng trên thị trường tài sản mã hóa.
Ông cho biết CFTC đã sẵn sàng và chuẩn bị ban hành các quy định cho lĩnh vực tài chính mới này, đồng thời sẽ hỗ trợ Tổng thống Donald Trump xây dựng khuôn khổ quản lý bằng cách sử dụng các thẩm quyền theo luật định hiện có của cơ quan.
Chủ tịch SEC Paul Atkins cũng đưa ra cam kết tương tự trong một bài đăng trên X cùng ngày, khẳng định dù có hay không có luật mới, SEC vẫn sẽ hành động quyết đoán trong phạm vi thẩm quyền hiện có nhằm tạo ra sự chắc chắn cho các nhà đầu tư Mỹ và các doanh nhân đang định hình tương lai công nghệ, đồng thời gửi lời cảm ơn tới những người trong chính phủ và ngành công nghiệp đã tham gia xây dựng dự luật.
Cam kết của cả hai lãnh đạo không phải là điều bất ngờ. Selig đã trình bày kế hoạch hành động của mình từ tháng 8, khi chỉ đạo nhân viên nghiên cứu các quy định liên quan đến sàn giao dịch tài sản mã hóa và hoạt động giao dịch sử dụng vốn vay, đồng thời yêu cầu phối hợp với các nhà phát triển để tìm phương án cho phép các giao thức tài chính dựa trên blockchain hoạt động hợp pháp tại Mỹ.
Dù vậy, vào thời điểm đó ông vẫn xem việc ban hành luật là phương án ưu tiên hàng đầu, bởi một khuôn khổ được xác lập bằng luật sẽ khó bị các chính quyền tương lai đảo ngược hơn so với quy định do cơ quan hành pháp ban hành.
Về phía SEC, Atkins cũng đã phát tín hiệu tương tự từ cuối tháng 7, khi tuyên bố Ủy ban sẵn sàng, có thiện chí và đủ năng lực để tự xây dựng quy định nếu Quốc hội không hành động. Đến giữa tháng 8, SEC đã công bố các quy định đề xuất dành cho ngành trong khuôn khổ mang tên “Quy định về Tài sản mã hóa”.
Thất bại của Đạo luật Clarity tại Thượng viện bắt nguồn từ những bất đồng chưa được giải quyết xoay quanh các hạn chế về đạo đức, cơ chế bảo vệ nhà phát triển và phần thưởng từ stablecoin. Đảng Cộng hòa cho biết đã tiếp thu và đưa vào dự luật 126 sửa đổi đáng kể theo yêu cầu của Đảng Dân chủ, song phía Dân chủ vẫn tiếp tục đề nghị áp dụng các hạn chế chặt chẽ hơn đối với lợi ích liên quan đến tài sản mã hóa của các quan chức công quyền, cùng một số yêu cầu sửa đổi bổ sung khác chưa được đáp ứng.
