Aave yêu cầu tòa án liên bang New York dỡ đóng băng 71 triệu USD, khẳng định tài sản thuộc về người dùng vô tội, không phải hacker Triều Tiên.
Một tranh chấp pháp lý đang diễn ra tại tòa án liên bang Mỹ có thể tạo ra tiền lệ quan trọng cho ngành tài chính phi tập trung: liệu các tài sản được thu hồi sau một vụ tấn công DeFi có thể bị tịch thu để thi hành phán quyết đối với bên thứ ba hoàn toàn không liên quan hay không.
Trung tâm của vụ việc là khoảng 30.766 ETH, trị giá xấp xỉ 71 triệu USD, bị Hội đồng An ninh của Arbitrum đóng băng sau vụ tấn công vào tháng 4 liên quan đến nền tảng Kelp DAO.
Kẻ tấn công đã khai thác lỗ hổng trong hệ thống chuyển token giữa các blockchain, tạo ra token rsETH giả và sử dụng chúng để vay khoảng 290 triệu USD từ giao thức Aave. Hậu quả lan rộng nhanh chóng: người dùng đồng loạt rút tiền, thanh khoản các pool cho vay chủ chốt suy kiệt và hàng tỷ USD rời khỏi nền tảng chỉ trong thời gian ngắn.
Trong bản ghi nhớ nộp lên tòa hôm thứ Hai, Aave LLC lập luận rằng 71 triệu USD đang bị đóng băng không phải là tài sản của kẻ tấn công mà là tài sản thuộc về người dùng của giao thức, những người không có bất kỳ liên hệ nào với hành vi sai trái bị cáo buộc. Công ty yêu cầu tòa án dỡ bỏ lệnh đóng băng ngay lập tức, hoặc buộc phía nguyên đơn đặt khoản bảo chứng tối thiểu 300 triệu USD nếu lệnh tiếp tục được duy trì.
Cuộc đối đầu giữa phục hồi DeFi và thi hành phán quyết quốc tế
Nguyên đơn trong vụ kiện là các chủ nợ đang nắm giữ phán quyết chưa được thanh toán đối với Triều Tiên. Họ lập luận rằng kẻ tấn công có khả năng liên quan đến nhóm hacker Lazarus của Bình Nhưỡng, và trên cơ sở đó cho rằng khối tài sản bị đóng băng có thể được xử lý như tài sản của nhà nước này để thi hành phán quyết.
Aave không phủ nhận tính chính đáng của các khiếu nại đó, nhưng kiên quyết bác bỏ lập luận rằng chúng có thể được giải quyết bằng cách phong tỏa tài sản của các bên thứ ba hoàn toàn vô tội.
Trong khi tranh chấp pháp lý diễn ra, cộng đồng DeFi đã triển khai một nỗ lực phục hồi quy mô lớn mang tên “DeFi United”, quy tụ Aave, Consensys, Lido, Compound và Avalanche Foundation. Liên minh này đã huy động hơn 300 triệu USD nhằm khôi phục giá trị rsETH và bù đắp thiệt hại cho nạn nhân.
Tuy nhiên, lệnh đóng băng hiện hành đang trực tiếp cản trở quá trình hoàn trả này, một nghịch lý mà Aave nhấn mạnh trong hồ sơ: tài sản được thu hồi để bảo vệ người dùng lại bị chặn bởi chính một lệnh của tòa án.
Vụ kiện còn đặt ra một câu hỏi pháp lý chưa có tiền lệ: liệu Arbitrum DAO có tư cách pháp nhân để bị tống đạt theo quy trình tư pháp thông thường hay không. Aave lập luận rằng đây không phải là một tổ chức chính thức theo nghĩa pháp lý, điều này có thể làm phức tạp thêm toàn bộ vụ kiện. Kết quả phán quyết, dù theo chiều nào, đều sẽ có tác động định hình đến cách các tòa án Mỹ tiếp cận tài sản trong hệ sinh thái DeFi, một địa hạt mà luật pháp truyền thống vẫn đang tìm cách bắt kịp thực tế.
