Tòa án liên bang Ohio bác kiến nghị lệnh cấm của Kalshi, phủ nhận lập luận rằng luật hàng hóa liên bang vô hiệu hóa luật cá cược thể thao cấp bang.
Nền tảng thị trường dự đoán Kalshi vừa chịu thất bại pháp lý quan trọng tại Ohio khi Chánh án Tòa án Quận Liên bang khu vực phía Nam, Sarah Morrison, từ chối ban hành lệnh cấm tạm thời ngăn Ủy ban Kiểm soát Sòng bạc Ohio và Tổng chưởng lý bang can thiệp quản lý các hợp đồng sự kiện thể thao trên nền tảng. Phán quyết này đặt thêm một dấu hỏi lớn vào chiến lược pháp lý mà các nền tảng thị trường dự đoán đang sử dụng để bảo vệ hoạt động tại Mỹ.
Trọng tâm của tranh chấp nằm ở câu hỏi về thứ bậc pháp lý: liệu Đạo luật Giao dịch Hàng hóa liên bang có đương nhiên vô hiệu hóa luật cá cược thể thao của các bang khi áp dụng đối với các hợp đồng sự kiện thể thao được giao dịch trên sàn hay không. Kalshi lập luận rằng các hợp đồng này là hợp đồng hoán đổi thuộc thẩm quyền độc quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) và do đó các cơ quan bang không có quyền can thiệp.
Tòa án bác bỏ cả hai vế của lập luận này, kết luận rằng Kalshi không chứng minh được các hợp đồng đó thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC, và ngay cả nếu có, cũng không chứng minh được Quốc hội Mỹ có ý định để đạo luật liên bang thay thế luật cá cược thể thao cấp bang.
Xung đột pháp lý liên bang – tiểu bang chưa có hồi kết
Phán quyết tại Ohio tạo ra mâu thuẫn trực tiếp với một quyết định của tòa án liên bang Tennessee ban hành chỉ vài tuần trước đó, cho thấy các tòa án đang đi đến những kết luận khác nhau về cùng một vấn đề pháp lý. Kalshi cho biết sẽ kháng cáo và bày tỏ bất đồng với phán quyết của Ohio, song thừa nhận sự phân kỳ giữa hai tòa.
Bối cảnh pháp lý phức tạp hơn khi Chủ tịch CFTC Michael Selig vào tháng 2 đã tuyên bố cơ quan này có “thẩm quyền độc quyền” đối với các thị trường dự đoán và cảnh báo sẽ khởi kiện bất kỳ cơ quan nào tuyên bố quyền quản lý khác. Tòa án Ohio thẳng thắn phản hồi rằng việc CFTC chưa thực thi thẩm quyền của mình không phải là bằng chứng cho thấy các hợp đồng đó được phép theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa.
Tuần trước, Selig cho biết cơ quan đang chuẩn bị ban hành hướng dẫn về thị trường dự đoán “trong tương lai rất gần”, song hiện ông là ủy viên duy nhất được Thượng viện phê chuẩn trong một hội đồng thường có năm thành viên, đặt ra câu hỏi về trọng lượng pháp lý của bất kỳ hướng dẫn nào được ban hành trong cấu hình thiếu nhân sự này.
Kalshi và các nền tảng thị trường dự đoán khác hiện đang đối mặt với các vụ kiện tại nhiều bang về cáo buộc cung cấp dịch vụ cá cược thể thao khi chưa được cấp phép. Cho đến khi CFTC ban hành hướng dẫn có hiệu lực rõ ràng hoặc một tòa phúc thẩm liên bang đưa ra phán quyết có tính ràng buộc, mỗi bang sẽ tiếp tục tự giải thích ranh giới thẩm quyền theo cách riêng, và Kalshi sẽ tiếp tục chiến đấu trên nhiều mặt trận pháp lý cùng một lúc.
