Luật sư Fred Rispoli cho rằng cảm xúc cá nhân hoặc thiên kiến chính trị có thể đứng sau phán quyết từ chối sửa đổi mức phạt 125 triệu USD.
Phán quyết của Thẩm phán Quận Analisa Torres bác bỏ đề nghị chung giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) về việc sửa đổi bản án cuối cùng trong vụ XRP đã làm dấy lên làn sóng suy đoán mạnh mẽ từ giới chuyên môn pháp lý. Quyết định giữ nguyên mức phạt 125 triệu USD và lệnh cấm pháp lý đã tạo ra cảm giác cấp bách mới trong cộng đồng crypto về tương lai của vụ kiện kéo dài 4,5 năm này.
Luật sư Fred Rispoli đã chia sẻ phân tích chi tiết về động cơ đằng sau phán quyết của Thẩm phán Torres trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 25/6. Ông đưa ra hai giả thuyết chính giải thích tại sao tòa án từ chối nỗ lực chung của các bên tranh tụng nhằm sửa đổi bản án đã được tuyên bố cuối cùng.
Rispoli nhận định rằng quyết định có thể xuất phát từ cảm xúc cá nhân của thẩm phán: “Chỉ có hai lý do cho việc này. Thứ nhất, bà ấy tức giận vì các bên đã lãng phí 4,5 năm thời gian của bà bằng một cuộc kiện tụng đầy cay cú. Lý do này là hoàn toàn có khả năng.”
Giả thuyết thứ hai mà luật sư đưa ra liên quan đến yếu tố chính trị: “Thứ hai, bà ấy có thái độ thù địch với chính quyền Trump và sẽ làm bất cứ điều gì có thể để tạo chướng ngại. Lý do này hoàn toàn có khả năng áp dụng đối với một số thẩm phán liên bang.” Ông cũng lưu ý rằng vấn đề thiên kiến chính trị có thể xảy ra với các thẩm phán bất kể ai đang nắm quyền.
Dự đoán về kịch bản tiếp theo
Mặc dù tòa đã từ chối thay đổi phán quyết, Rispoli vẫn tin rằng cuộc chiến pháp lý này đang tiến đến hồi kết không chính thức. Ông phân tích: “SEC tuyên bố sẽ rút kháng cáo, nhưng tôi không tin việc đó đã được chính thức hóa. SEC có thể rút kháng cáo một cách chính thức và đơn giản là không phản hồi bản lập luận kháng cáo của Ripple, qua đó giúp Ripple giành được thắng lợi lớn.”
Tuy nhiên, luật sư này đánh giá khả năng xảy ra kịch bản thuận lợi cho Ripple là “0%”. Thay vào đó, ông dự đoán: “Các bên sẽ cùng rút kháng cáo, chốt thỏa thuận ở mức 50 triệu USD và tiếp tục với lệnh cấm vẫn giữ nguyên.”
Khi được hỏi về tác động của phán quyết đến triển vọng XRP và khả năng được phê duyệt quỹ giao dịch hoán đổi (ETF), Rispoli cho rằng: “Lệnh cấm đó không ảnh hưởng đến giao dịch XRP trên các thị trường thứ cấp, cũng sẽ không tác động đến việc phê duyệt các ETF XRP.”
Trong phán quyết chính thức, Thẩm phán Torres nhấn mạnh rằng không bên nào chứng minh được “tình huống đặc biệt” cần thiết để thay đổi một bản án cuối cùng. Bà khẳng định chỉ có tòa phúc thẩm, chứ không phải thỏa thuận hậu phán quyết, mới có thẩm quyền pháp lý để hủy bỏ các lệnh phạt và cấm đã được tuyên bố. Dù Ripple lập luận rằng mô hình kinh doanh của họ đã thay đổi, thẩm phán kết luận không có cơ sở pháp lý để vô hiệu hóa phán quyết trước đó.
