Dario Amodei kêu gọi quy định ràng buộc cho AI tuyến đầu, giữa lúc Anthropic nộp hồ sơ IPO với định giá 965 tỷ USD và ra mắt mô hình mạnh nhất của mình.
Dario Amodei, CEO Anthropic, vừa công bố bài tiểu luận có tựa đề “Chính sách về cấp số nhân AI” với lập luận rằng các chính phủ không thể tiếp tục xem quản lý AI là vấn đề nghiên cứu thuần túy. Ông kêu gọi áp dụng thử nghiệm bắt buộc bởi bên thứ ba đối với các mô hình AI tuyến đầu, trao quyền cho chính phủ chặn các đợt triển khai không an toàn, đồng thời yêu cầu các công ty bảo vệ trọng số mô hình và báo cáo sự cố nghiêm trọng.
Đề xuất này lấy cảm hứng từ khung quản lý của Cục Hàng không Liên bang Mỹ, nơi các phương tiện có năng lực cao phải vượt qua kiểm định kỹ thuật trước khi được phép vận hành.
Tuy nhiên, bài tiểu luận ra đời vào thời điểm tạo ra sự tương phản đáng chú ý. Cùng tuần đó, Anthropic ra mắt Claude Fable 5, phiên bản công khai của Claude Mythos 5, mô hình mà các nhà nghiên cứu thuộc Viện An ninh AI Vương quốc Anh xác nhận có khả năng tự động thực hiện các cuộc tấn công mạng phức tạp.
Đợt ra mắt vấp phải chỉ trích từ cộng đồng phát triển do mô hình tiêu thụ nhiều token hơn, áp đặt yêu cầu lưu giữ dữ liệu 30 ngày và tích hợp các biện pháp bảo vệ có thể làm giảm năng lực mà không thông báo cho người dùng.
Mâu thuẫn giữa lời kêu gọi và hành động thực tế
Lời kêu gọi thắt chặt quản lý diễn ra song song với quá trình Anthropic chuẩn bị niêm yết đại chúng. Đầu tháng 6/2026, công ty nộp hồ sơ lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cho đợt IPO sau vòng huy động vốn Series H trị giá 65 tỷ USD, với mức định giá được báo cáo lên tới 965 tỷ USD.
Sự kết hợp giữa cảnh báo rủi ro và mở rộng thương mại không tránh khỏi phản ứng từ đối thủ. CEO OpenAI Sam Altman trước đó cáo buộc Anthropic sử dụng “tiếp thị dựa trên nỗi sợ” để quảng bá Claude Mythos, lập luận rằng các lo ngại an toàn có thể trở thành công cụ biện minh cho việc tập trung quyền kiểm soát AI vào tay một nhóm nhỏ doanh nghiệp.
Amodei bác bỏ cách diễn giải này, khẳng định sự lo ngại của công chúng xuất phát từ nhận thức chính xác về rủi ro có thật, không phải từ chiến lược truyền thông, và tự xác định nghĩa vụ của mình là duy trì sự minh bạch dù điều đó tạo ra áp lực dư luận.
Ngoài an toàn mô hình, bài tiểu luận còn đề cập đến các vấn đề xã hội rộng hơn. Amodei cảnh báo tình trạng mất việc làm kéo dài do AI là “không mong muốn và nguy hiểm,” đồng thời cho rằng mọi phản ứng chính sách cần giải quyết đồng thời hai nhu cầu: bảo đảm sinh kế kinh tế và giúp người lao động tìm lại ý nghĩa, mục đích và khả năng tự chủ trong thị trường việc làm đang tái cấu trúc.
Ông cũng kêu gọi tăng cường hợp tác giữa các quốc gia dân chủ về công nghệ AI trọng yếu và hạn chế ứng dụng AI trong giám sát nội địa cũng như vũ khí tự hành, những vấn đề mà cả ngành công nghiệp lẫn giới lập pháp vẫn chưa đạt được đồng thuận.
