Dự án viết sáng tạo mới nhất của OpenAI gây tranh cãi với văn phong giả tạo và những lo ngại về bản quyền khi sử dụng tác phẩm của các tác giả để huấn luyện AI.
Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman vừa giới thiệu mô hình AI chuyên về viết sáng tạo, nhưng sản phẩm đầu tiên của nó lại gây thất vọng với phong cách được mô tả như “thẳng thừng từ một workshop văn học trung học“. Đoạn metafiction do AI tạo ra – mô tả thứ Năm là “ngày mơ hồ đó, có vị như gần thứ Sáu” – đã làm dấy lên câu hỏi về giá trị thực sự của văn học AI.
Điều đáng chú ý nhất trong tác phẩm của OpenAI là khi AI tự suy ngẫm về bản thân, nói về việc nó có thể mô tả những thứ như mùi vị và cảm xúc mà không thực sự trải nghiệm chúng. Mô hình viết: “Một ngày, tôi có thể nhớ rằng ‘selenium’ có vị giống như dây cao su, ngày hôm sau, nó chỉ là một nguyên tố trong bảng mà tôi không bao giờ chạm đến”.
Phục tùng khuôn mẫu và vấn đề bản quyền
Các chuyên gia chỉ ra rằng những tác phẩm này thường thiếu chiều sâu cảm xúc thực sự. Như Simon Willison, một lập trình viên người Anh nhận xét, “khi có một mô hình đứng sau máy đánh chữ, những lời được thể hiện sẽ thiếu trọng lượng”.
Nhiều nhà phê bình cũng nhận ra rằng một số cụm từ trong tác phẩm của OpenAI có dấu hiệu bắt chước phong cách của nhà văn Haruki Murakami. Điều này làm tăng thêm những lo ngại về bản quyền, khi OpenAI đã phải đối mặt với nhiều vụ kiện từ The New York Times và Hiệp hội Tác giả.
Tuhin Chakrabarty, nhà nghiên cứu AI sắp làm giáo sư tại Stony Brook, cho rằng việc huấn luyện AI trên tác phẩm của một tác giả có thể giúp nó bắt chước phong cách, nhưng khó có thể tạo ra “những tác phẩm nghệ thuật vượt qua thể loại, khiến người ta phải bất ngờ”.
Michelle Taransky, nhà thơ và giảng viên tại Đại học Pennsylvania, dễ dàng nhận ra khi sinh viên sử dụng AI trong bài viết. Cô nhận xét rằng văn bản AI thường “có tính đồng nhất, nghe như là một người đàn ông da trắng phương Tây”.
