Brazil đang xem xét áp thuế IOF lên giao dịch tiền mã hóa để thay thế việc tăng thuế giao dịch tài chính truyền thống giữa làn sóng phản đối từ dư luận.
Giữa cuộc tranh cãi gay gắt về việc tăng thuế giao dịch tài chính (IOF), chính phủ Brazil đang tìm kiếm giải pháp thay thế bằng cách cân nhắc áp dụng thuế này lên các giao dịch tiền mã hóa. Động thái này nhằm giảm thiểu tác động tiêu cực của chính sách thuế mới trong bối cảnh dư luận phản ứng mạnh mẽ.
Sắc lệnh hành pháp được công bố ngày 22 tháng 5 về việc tăng thuế IOF đã gây ra làn sóng phản đối từ công chúng Brazil. Trước tình hình này, Chủ tịch Hạ viện Hugo Motta đã đề xuất phương án đánh thuế giao dịch tiền mã hóa như một biện pháp thay thế trong cuộc họp với Bộ trưởng Tài chính Fernando Haddad và Chủ tịch Thượng viện Davi Alcolumbre.
Theo truyền thông địa phương, ông Motta khẳng định người dân Brazil “không thể chịu đựng thêm một đợt tăng thuế nữa”, đồng thời ủng hộ việc mở rộng thuế IOF sang lĩnh vực tiền mã hóa để phân bổ gánh nặng thuế cho nhóm đối tượng rộng hơn. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh đây mới chỉ là đề xuất và chưa có quyết định chính thức nào được đưa ra.
Ngành crypto phản bác đề xuất
Đề xuất này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ ngành công nghiệp tiền mã hóa Brazil, với nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng động thái này vi phạm luật pháp hiện hành. Vanessa Butalla, Phó Chủ tịch phụ trách pháp lý tại sàn giao dịch Mercado Bitcoin, khẳng định việc áp thuế IOF lên tiền mã hóa là không khả thi dựa trên cách cơ quan thuế Brazil hiện đang phân loại tài sản số.
“Nó chẳng khác gì việc quyết định đánh thuế IOF đối với bất động sản được mua để đầu tư,” bà Butalla nhấn mạnh, chỉ ra sự bất hợp lý trong cách tiếp cận này.
Luật sư Daniel de Paiva Gomes từ hãng luật Paiva Gomes Advogados chia sẻ quan điểm tương tự với tờ Valor Econômico, khẳng định bất kỳ việc thu thuế nào phát sinh từ sắc lệnh hành pháp này đều bất hợp pháp. Ông giải thích rằng sắc lệnh không thể thay đổi luật đã được ban hành, và chỉ có đạo luật được Quốc hội Brazil phê duyệt mới có thể thay đổi định nghĩa về đối tượng chịu thuế.
“Chính phủ chỉ có thẩm quyền thiết lập mức thuế suất và thời hạn nộp thuế chứ không được thay đổi bản chất của đối tượng chịu thuế,” ông Gomes nhấn mạnh, chỉ ra những hạn chế pháp lý mà chính phủ phải đối mặt trong việc thực hiện đề xuất này.