Một đề xuất trên website SEC cho rằng XRP có thể giải phóng 1,5 nghìn tỷ USD từ tài khoản Nostro và tiết kiệm 7,5 tỷ USD/năm cho Mỹ, nhưng lại gây tranh cãi.
Một đề xuất gây tranh cãi về việc công nhận XRP như một tài sản tài chính chiến lược đã xuất hiện trên cổng thông tin điện tử của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Tài liệu được cho là do Maximilian Staudinger soạn thảo và gửi đến Lực lượng Đặc nhiệm Crypto mới thành lập của SEC, đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng tiền mã hóa.
Tính khả thi của đề xuất XRP bị đặt dấu hỏi lớn
Đề xuất đưa ra một chiến lược tham vọng nhằm tích hợp XRP vào hệ thống tài chính Mỹ, với tuyên bố rằng điều này có thể giải phóng khoảng 1,5 nghìn tỷ USD từ các tài khoản Nostro. Theo tài liệu, tổng giá trị các tài khoản Nostro toàn cầu là khoảng 27 nghìn tỷ USD, trong đó Hoa Kỳ nắm giữ 5 nghìn tỷ USD. Đề xuất cho rằng XRP có thể thay thế thanh khoản cho 30% số tiền này.
Ngoài ra, tài liệu còn đề cập đến lợi ích tiềm năng như việc tiết kiệm 7,5 tỷ USD mỗi năm nếu XRP được sử dụng làm mạng lưới thanh toán (payment rail) cho các giao dịch tài chính. Đề xuất thậm chí còn đề cập đến việc sử dụng XRP cho các khoản thanh toán cấp nhà nước, bao gồm cả chương trình An sinh Xã hội.
Một trong những điểm gây tranh cãi nhất của tài liệu là đề xuất xây dựng kho dự trữ Bitcoin, sử dụng 1,5 nghìn tỷ USD từ các tài khoản Nostro để mua Bitcoin làm tài sản dự trữ chiến lược. Tuy nhiên, tài liệu mắc lỗi logic nghiêm trọng khi cho rằng với số tiền này, Hoa Kỳ có thể mua được 25 triệu BTC ở mức giá 60.000 USD/BTC, trong khi tổng nguồn cung tối đa của Bitcoin chỉ là 21 triệu BTC.
Để thực hiện kế hoạch này, tài liệu đề xuất một loạt cải cách pháp lý, bắt đầu bằng sắc lệnh hành pháp của Tổng thống yêu cầu SEC, Bộ Tài chính và Bộ Tư pháp công nhận XRP là tài sản thanh toán. Đề xuất cũng bao gồm các luật bắt buộc ngân hàng áp dụng XRP làm phương tiện thanh toán và yêu cầu Cục Dự trữ Liên bang (Fed) cùng Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) buộc các ngân hàng sử dụng XRP để thay thế hệ thống Nostro hiện tại.
Phản ứng từ cộng đồng tiền mã hóa đối với đề xuất này phần lớn là tiêu cực. Frank Corva, phóng viên chính trị của Bitcoin Magazine, đã gọi đề xuất này là “vô lý”, đặt câu hỏi về lý do khiến chính phủ Mỹ muốn áp dụng một tài sản mà “hai phần ba nguồn cung vẫn thuộc sở hữu của tổ chức phát hành”.
Điều quan trọng cần lưu ý là sự xuất hiện của tài liệu trên trang web SEC không đồng nghĩa với việc cơ quan này ủng hộ nội dung. SEC cho phép cá nhân gửi đề xuất và nhận xét công khai, và điều này không phản ánh lập trường chính thức của cơ quan quản lý. Chính tác giả Staudinger cũng xác nhận rằng ông viết tài liệu này nhằm làm nổi bật tiềm năng của XRP, chứ không phải phản ánh một chính sách đã được SEC chấp thuận.
Đề xuất này xuất hiện trong bối cảnh vụ kiện kéo dài giữa SEC và Ripple về tình trạng pháp lý của XRP vẫn đang diễn ra, với nhiều đồn đoán gần đây về khả năng hai bên đạt được thỏa thuận dàn xếp. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có thông báo chính thức nào từ SEC hay Ripple về vấn đề này.
