Nhiều thành viên nổi bật trong cộng đồng tiền mã hoá đã bày tỏ lo ngại trên Twitter sau khi các ngân hàng thân thiện với tiền mã hoá phải ngừng hoạt động.
Ngày 12/3, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) đã tuyên bố đóng cửa Ngân hàng Signature với lý do “rủi ro hệ thống”, chỉ vài ngày sau khi đóng cửa Ngân hàng Silicoin Valley Bank vào ngày 10/3. Một tuần trước, Silvergate Bank, ngân hàng thân thiện với tiền mã hoá khác cũng tuyên bố sẽ đóng cửa và thanh lý tự nguyện.
Theo một số KOLs trong cộng đồng, liên tiếp ba ngân hàng thương mại lớn tại Mỹ, trong đó có hai ngân hàng thân thiện với tiền mã hoá đóng cửa có thể khiến các công ty tiền mã hoá gặp khó khăn trong việc tiếp cận các đối tác ngân hàng truyền thống.
Nhà đầu tư tiền mã hoá Scott Melker, hay được gọi là The Wolf Of All Streets, tin rằng sự sụp đổ của ba ngân hàng này sẽ khiến các công ty tiền mã hoá “về cơ bản” không còn các lựa chọn đối tác ngân hàng.
Trong khi đó, ông Meltem Demirors, giám đốc chiến lược của công ty quản lý tài sản kỹ thuật số Coinshares, đã chia sẻ những lo ngại tương tự trên Twitter khi cho rằng “ngành tiền mã hoá ở Mỹ đã bị sụp đổ”, bà đặc biệt lưu ý hệ thống SEN và SigNet là hai nền tảng khó thay thế nhất.
Mạng SEN của Silvergate Bank và “Signet” của Ngân hàng Signature là hai nền tảng thanh toán theo thời gian thực cho phép các khách hàng tiền mã hoá thực hiện thanh toán bằng đồng USD bất cứ lúc nào.
Theo nhận xét từ ông Nic Carter, thành viên của Quỹ đầu tư mạo hiểm Castle Island Ventures, việc ngừng hoạt động của hai ngân hàng này có thể gây suy giảm thanh khoản đối với tiền mã hoá. Ông cho rằng cả Signet và SEN đều là chìa khóa để các công ty có thể giao dịch tiền pháp định, đồng thời hy vọng các ngân hàng khác sẽ thay thế lỗ hổng này.
Bên cạnh đó, có nhiều người tin rằng việc đóng cửa ba ngân hàng trên sẽ tạo cơ hội cho một số ngân hàng khác phát triển.
Ông Jake Chervinsky, trưởng ban chính sách của Blockchain Association, nhà quảng bá chính sách mã hoá cho biết việc đóng cửa các ngân hàng sẽ tạo ra một “khoảng cách lớn” trên thị trường đối với các ngân hàng thân thiện tiền mã hoá.
“Có nhiều ngân hàng có thể nắm bắt cơ hội này mà không gặp rủi ro. Câu hỏi đặt ra là liệu các cơ quan quản lý ngân hàng có cố gắng cản đường hay không”, ông lưu ý.
Trong khi đó, người dùng yaga.eth chia sẻ, đã có những lựa chọn thay thế khả thi khác như Ngân hàng United Texas, Ngân hàng Western Alliance, JP Morgan Chase và Ngân hàng New York Mellon.
Ông Mike Bucella, Đối tác chung tại BlockTower Capital, chia sẻ với CNBC rằng nhiều người trong ngành đã chuyển sang sử dụng dịch vụ của Ngân hàng Mercury và Ngân hàng Axos.
Ông nhận định trong ngắn hạn, ngân hàng có dịch vụ cho tiền mã hoá ở Mỹ sẽ rất khó khăn.
Bên cạnh đó, ông Ryan Selkis, Giám đốc điều hành của công ty nghiên cứu blockchain Messari, cảnh báo về tương lai của USDC, đồng thời tuyên bố thông điệp từ Oashington DC rất rõ ràng: “tiền mã hoá không được chào đón ở đây”.
“Toàn bộ ngành nên đấu tranh hết mình để bảo vệ và thúc đẩy USDC từ bây giờ. Đây là chỗ dựa cuối cùng cho tiền mã hoá ở Mỹ”, ông nói thêm.
Circle, nhà phát hành stablecoin USDC, đã xác nhận vào ngày 10/3, họ có gần 10% tài sản bảo chứng để trong Silicon Valley Bank, tương đương 3,3 tỷ USD. Tin tức này đã khiến USDC mất chốt và mất gần 20% giá trị vào thời điểm đó.
PCB Tổng hợp
