Hai thượng nghị sĩ Schiff và Curtis yêu cầu CFTC giải trình trước 10/7 về cáo buộc Polymarket dàn dựng 1,9 triệu USD tiền cược giả nhằm quảng bá nền tảng.
Hai thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-CA) và John Curtis (R-UT) vừa gửi thư yêu cầu Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) giải trình về một báo cáo gần đây của The Wall Street Journal, trong đó cáo buộc Polymarket đã chi tiền để dàn dựng 1,9 triệu USD tiền đặt cược giả như một phần của chiến dịch tiếp thị.
Trong thư gửi Chủ tịch CFTC Michael Selig, hai thượng nghị sĩ đặt ra sáu câu hỏi, trong đó có việc liệu CFTC có đang điều tra các cáo buộc này hay không, cũng như liệu cơ quan này có cho rằng mình đủ thẩm quyền và chuyên môn để triển khai các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng tương tự như các cơ quan quản lý khác.
Ranh giới mong manh giữa hợp đồng sự kiện và cờ bạc
Theo hai thượng nghị sĩ, CFTC đã nhiều lần khẳng định thẩm quyền quản lý đối với các thị trường dự đoán và hợp đồng sự kiện thông qua các hành động thực thi pháp luật cũng như quy định đối với hợp đồng sự kiện niêm yết trên các thực thể đăng ký với cơ quan này. Tuy nhiên, họ cho rằng khi những nhà sáng tạo nội dung thường xuyên mô tả thị trường dự đoán như “tiền miễn phí”, rất khó để đối xử với loại hình này khác biệt so với cờ bạc thông thường.
Nhận định này được đưa ra trong bối cảnh các nền tảng thị trường dự đoán như Polymarket đã chịu nhiều chỉ trích trong suốt năm qua, khi CFTC khẳng định thẩm quyền quản lý đối với ngành đang phát triển nhanh này, một số bang cáo buộc các nền tảng vận hành hoạt động cờ bạc bất hợp pháp, cùng với những lo ngại phát sinh liên quan đến giao dịch nội gián.
Báo cáo mới nhất của WSJ, cáo buộc các nhà sáng tạo nội dung đã giao dịch trên một phiên bản giả của Polymarket nhằm thu hút sự quan tâm đối với nền tảng, càng làm gia tăng mức độ giám sát đối với công ty này. Hai thượng nghị sĩ cho rằng điều này càng củng cố lý do để CFTC hoài nghi trước các tuyên bố rằng hợp đồng liên quan đến thể thao, giải trí và các hình thức mang tính đặt cược khác biệt đáng kể so với cờ bạc chỉ vì được cung cấp dưới dạng hợp đồng sự kiện.
Họ lập luận rằng với những lời hứa về tiền nhanh, tiếp thị qua người có ảnh hưởng, sự lan truyền trên mạng xã hội và việc cố ý làm mờ ranh giới giữa điều có thật và điều được dàn dựng, không có gì đáng ngạc nhiên khi người dân Mỹ nhìn nhận việc mua hợp đồng sự kiện gần với cờ bạc hơn là đầu tư.
Hai thượng nghị sĩ, vốn bày tỏ lo ngại rằng CFTC chưa thực thi phù hợp các luật thuộc phạm vi quản lý của mình, đã yêu cầu cơ quan này phản hồi các câu hỏi nêu trên trước ngày 10 tháng 7. Về phía Polymarket, một đại diện công ty nói với The Wall Street Journal rằng họ sẽ tiến hành một cuộc kiểm toán toàn diện đối với các tài liệu quảng bá của mình.
Đáng chú ý, vào thứ Sáu, The Wall Street Journal cũng đưa tin rằng CFTC đang tiến hành một cuộc điều tra rộng và đang diễn ra đối với Polymarket, dù hiện chưa rõ liệu cuộc điều tra này có tập trung cụ thể vào các tuyên bố quảng cáo hay không.
