Cơ quan quản lý tài chính Hàn Quốc vừa yêu cầu các sàn giao dịch tạm dừng cung cấp dịch vụ cho vay tài sản mã hóa, sau khi hơn 3.600 nhà đầu tư bị thanh lý cưỡng bức trong vòng chưa đầy hai tháng.
Trong thông báo ngày 19/8, Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) cho biết đã gửi chỉ thị chính thức tới các nền tảng giao dịch, yêu cầu ngừng triển khai sản phẩm cho vay cho đến khi một bộ khung pháp lý hoàn chỉnh được ban hành. Các hợp đồng hiện hữu, bao gồm việc hoàn trả hoặc gia hạn, vẫn được phép duy trì theo điều khoản đã ký.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh FSC và Cơ quan Giám sát Tài chính (FSS) đang gấp rút xây dựng quy định chi tiết cho lĩnh vực cho vay tài sản số. Một tổ công tác chung được thành lập từ ngày 31/7 với nhiệm vụ đề xuất các biện pháp quản lý, bao gồm giới hạn đòn bẩy, điều kiện tư cách người dùng và yêu cầu công bố rủi ro bắt buộc. FSC khẳng định sẽ tiến hành thanh tra trực tiếp và áp dụng biện pháp xử lý nghiêm với các nền tảng vi phạm.
Nguyên nhân trực tiếp dẫn tới quyết định này là lo ngại về thiệt hại diện rộng đối với nhà đầu tư. Một sàn giao dịch mới ra mắt dịch vụ cho vay từ giữa tháng 6 đã thu hút khoảng 27.600 người dùng, với khối lượng giao dịch đạt 1,5 nghìn tỷ Won (1,1 tỷ USD). Tuy nhiên, chỉ trong thời gian ngắn đã có 3.635 nhà đầu tư – tương đương 13% tổng số người dùng – bị thanh lý vị thế do biến động mạnh của thị trường.
Ngoài ra, FSC cũng lưu ý về hai công ty cung cấp dịch vụ cho vay bằng Tether (USDT), vốn được cho là đã góp phần gây ra tình trạng bán tháo và khiến giá stablecoin này biến động bất thường tại thị trường trong nước. Cơ quan quản lý cảnh báo rằng nếu tiếp tục cho phép triển khai dịch vụ cho vay mà thiếu cơ chế bảo vệ, rủi ro thua lỗ cho nhà đầu tư sẽ ngày càng nghiêm trọng, đồng thời đe dọa sự ổn định thị trường.
Mặc dù Hàn Quốc đã áp dụng các quy định cốt lõi đối với nhà cung cấp dịch vụ tài sản số (VASPs) từ năm 2020 – như quy định Chống rửa tiền (AML), Travel Rule – và ban hành Đạo luật Bảo vệ Người dùng Tài sản Số từ năm 2023, nhưng hoạt động cho vay tài sản mã hóa vẫn nằm trong vùng xám. Hiện chưa có cơ chế cấp phép hoặc giám sát chuyên biệt, tạo ra khoảng trống pháp lý đáng kể cho lĩnh vực này.
