Ngày 27/9, lãnh đạo Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Mỹ, Gary Gensler, một lần nữa xuất hiện trong phiên điều trần theo lịch trình để thảo luận về cách cơ quan ông giám sát thị trường. Tại đây, vị chủ tịch được hỏi liệu việc mua thẻ giao dịch Pokemon có phải là một giao dịch chứng khoán hay không và liệu Bitcoin có phải là hàng hóa hay không.
“Anh có phải là Tonya Harding trong lĩnh vực quy định chứng khoán không?”
Đây là lời ví von của Dân biểu, Andy Barr, người đã cáo buộc Gensler “bắt nạt” thị trường vốn Mỹ bằng các quy định quan liêu.
Barr đề cập đến một lời khai cũ của Gensler, trong đó Gensler lập luận rằng Mỹ là thị trường vốn lớn nhất, phức tạp nhất và sáng tạo nhất trên thế giới và không nên coi đó là điều hiển nhiên vì “ngay cả những người đạt huy chương vàng cũng phải tiếp tục đào tạo”. Barr cho rằng chủ tịch SEC đang làm tê liệt thị trường vốn bằng một loạt các quy định phức tạp và hạn chế sự cạnh tranh, phát triển.
“Tôi ước chính quyền Biden sẽ nói, ‘Ông bị sa thải.’”
Trong khi đó, Dân biểu Warren Davidson cũng chỉ trích Gensler. Được biết Davidson cáo buộc Gensler đã thúc đẩy một chương trình nghị sự chính trị và xã hội “tỉnh táo”, đồng thời lạm dụng vai trò chủ tịch SEC của mình.
Dân biểu này nói rằng, ông hy vọng Đạo luật Ổn định SEC mà ông giới thiệu cùng với đồng nghiệp, Dân biểu Tom Emmer có thể biến điều đó thành hiện thực.
“Bạn đang đưa ra luận cứ cho dự luật này [Đạo luật Ổn định SEC] mỗi ngày với tư cách là chủ tịch”, ông nhấn mạnh.
Gensler nhắc lại Bitcoin không phải là chứng khoán
Khi được Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, Patrick McHenry hỏi liệu Bitcoin có phải là chứng khoán hay không, Gensler cuối cùng đã hài lòng và nói rằng, Bitcoin không đáp ứng được bài kiểm tra Howey, ngụ ý Bitcoin không phải là chứng khoán.
McHenry sau đó gợi ý liệu Bitcoin có phải là một loại hàng hóa? điều mà Gensler tránh trả lời và nói rằng việc xác minh điều đó nằm ngoài phạm vi của luật chứng khoán Mỹ.
Henry cũng cáo buộc Gensler đang cố gắng “bóp nghẹt hệ sinh thái tài sản số” và từ chối công khai trước Quốc hội về mối liên hệ của SEC với FTX và cựu Giám đốc điều hành của nó, Sam Bankman-Fried.
Gensler cũng không có cơ hội phản hồi những tuyên bố của McHenry.
Thẻ giao dịch Pokemon có phải là chứng khoán không? Nó phụ thuộc.
Dân biểu, Ritchie Torres đã dành thời gian của mình để hỏi Gensler về cách giải thích của ông về những gì cấu thành một hợp đồng đầu tư.
Torres thử thách Gensler bằng câu hỏi, liệu việc mua thẻ giao dịch Pokemon thực có cấu thành một giao dịch chứng khoán hay không.
“Giả sử tôi mua một thẻ Pokemon. Làm như vậy có cấu thành một giao dịch chứng khoán không?”
Gensler trả lời – “Tôi không biết bối cảnh là gì” – trước khi kết luận rằng nó không phải là chứng khoán nếu nó được mua ở cửa hàng. Torres sau đó hỏi:
“Nếu tôi mua thẻ Pokemon được mã hóa trên sàn giao dịch kỹ thuật số thông qua blockchain, đó có phải là giao dịch bảo mật không?”
“Tôi phải biết nhiều hơn,” Gensler trả lời.
Chủ tịch SEC giải thích rằng đó là khi công chúng đầu tư có thể dự đoán lợi nhuận dựa trên nỗ lực của người khác – đây là điều cốt lõi của bài kiểm tra Howey. Torres gọi “sự trốn tránh” của Gensler là “chói tai và đáng nguyền rủa”.
Dấu hiệu của sự thách thức
Trong khi đó, trong số các cuộc kiểm tra chéo giữa Gensler và các Dân biểu, những người quan sát tinh mắt đã nhận thấy biểu tượng Coinbase “Stand With Crypto” phía sau ghế SEC.
Sáng kiến do Coinbase dẫn đầu là một chiến dịch kéo dài 14 tháng được triển khai vào tháng 8. Nó nhằm mục đích thúc đẩy luật pháp về tiền mã hoá ở Mỹ.
Coinbase cũng đã tổ chức “Ngày ủng hộ tiền mã hoá”, diễn ra tại Washington, DC vào ngày 27/9 để ủng hộ chính sách và đổi mới tiền mã hoá một cách tốt hơn.
