Conduit kiện Tether tại New York, cáo buộc phong tỏa trái phép 2,76 triệu USD stablecoin hơn một năm và vẫn thu lợi từ tài sản dự trữ bảo chứng.
Công ty thanh toán xuyên biên giới Conduit vừa đưa Tether ra tòa, cáo buộc tổ chức phát hành stablecoin này phong tỏa 2,76 triệu USD của công ty mà không có căn cứ chính đáng và từ chối giải phóng số tiền trong hơn một năm. Đơn kiện được nộp hôm thứ Hai tại Tòa án Liên bang Mỹ khu vực phía Nam New York.
Tranh chấp quyền phong tỏa và thế khó của Tether
Theo đơn kiện, Tether đã khóa ví ngân quỹ của Conduit vào ngày 24/9/2025. Về bản chất, ví này tương đương tài khoản ngân hàng phục vụ hoạt động của doanh nghiệp trong môi trường số. Conduit cáo buộc Tether tiếp tục giữ số tiền bị khóa, đồng thời vẫn hưởng lợi từ các tài sản dự trữ bảo chứng cho số token này. Công ty đưa ra các yêu cầu gồm chiếm giữ và định đoạt tài sản trái phép, làm giàu bất chính, vi phạm nghĩa vụ ủy thác và gian lận máy tính, kèm đề nghị hoàn trả khoản tiền.
Trọng tâm tranh chấp là một cuộc điều tra tại Brazil mà Conduit khẳng định không liên quan đến mình. Theo hồ sơ, Cảnh sát Liên bang Brazil đang điều tra các tổ chức có liên hệ với Onix, đơn vị từng sử dụng nền tảng của Conduit. Tuy nhiên, Conduit cho biết ví bị phong tỏa được tạo vào tháng 5/2025, gần một tháng sau giao dịch cuối cùng của Onix trên nền tảng, và chưa từng nắm giữ khoản tiền nào của Onix. Cảnh sát Liên bang Brazil được cho là đã xác nhận chưa từng đánh dấu ví này và không biết Tether dựa trên tiêu chí nào để phong tỏa. Conduit cho rằng chính Đơn vị Chống Tội phạm Tài chính T3 của Tether đã độc lập đưa ra quyết định.
Conduit lập luận rằng việc phong tỏa gây thiệt hại nghiêm trọng. Ví này từng xử lý hơn 1,1 tỷ USD giá trị giao dịch trong khoảng bốn tháng trước khi bị khóa, và cú sốc thanh khoản sau đó buộc công ty cắt giảm nhân sự, đóng cửa một số văn phòng. Trong khi đó, Tether bị cho là tiếp tục thu lãi từ các chứng khoán Kho bạc Mỹ dùng bảo chứng cho số token bị khóa, qua đó thu về lợi ích tài chính mà không phải chịu chi phí tương ứng.
Vụ kiện làm gia tăng sự chú ý đối với quyền chủ động phong tỏa USDT của Tether. Trong năm nay, công ty cũng bị kiện riêng trong một vụ liên quan đến khoản phong tỏa 42,4 triệu USD, dù đã phong tỏa hàng trăm triệu USD token bị xác định liên quan đến hoạt động bất hợp pháp. Gần đây, Tether cùng Circle còn phong tỏa các khoản tiền liên quan đến vụ tấn công Bitget.
Tether đồng thời chịu áp lực chính trị theo chiều ngược lại. Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal gần đây gọi USDT là “siêu xa lộ” cho hoạt động né tránh lệnh trừng phạt, khi viện dẫn việc Iran sử dụng stablecoin này. Như vậy, tổ chức phát hành đang đứng giữa hai làn đạn: phong tỏa bị kiện, không phong tỏa bị chỉ trích.
