Zuckerberg cho rằng cạnh tranh và trách nhiệm pháp lý đủ để thúc đẩy an toàn AI, dẫn ví dụ Meta trì hoãn Muse vài tháng.
Giám đốc điều hành Meta, Mark Zuckerberg, đã lên tiếng phản đối các lời kêu gọi phối hợp làm chậm quá trình phát triển trí tuệ nhân tạo (AI), cho rằng từng công ty có thể tự triển khai biện pháp an toàn mà không cần chờ đợi sự đồng thuận của toàn ngành.
Trong một bài đăng trên X hôm thứ Ba, ông lập luận rằng người dùng vốn đã muốn sử dụng các hệ thống AI mà họ có thể tin cậy, trong khi các công ty cũng phải đối mặt với nguy cơ chịu trách nhiệm pháp lý nếu mô hình của họ gây ra thiệt hại, hai yếu tố mà theo ông đã tạo đủ động lực để các phòng thí nghiệm ưu tiên an toàn mà không cần một cơ chế phối hợp chung.
Ông dẫn quyết định trì hoãn phát hành mô hình Muse của chính Meta trong vài tháng để tập trung vào an toàn và bảo mật như một ví dụ cho việc một phòng thí nghiệm có thể chủ động hành động mà không đòi hỏi các đối thủ cạnh tranh phải làm điều tương tự trước.
Bất đồng quan điểm giữa các lãnh đạo ngành về tốc độ phát triển AI
Phát biểu của Zuckerberg được đưa ra sau lời kêu gọi làm chậm tốc độ gia tăng năng lực AI của Giám đốc điều hành Anthropic, Dario Amodei, quan điểm từng nhận được sự ủng hộ từ Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman và tỷ phú Elon Musk, dù Zuckerberg không nêu đích danh bất kỳ ai trong bài đăng của mình.
Ông cho rằng mỗi phòng thí nghiệm đều có trách nhiệm và động lực riêng để phát triển với tốc độ phù hợp, bảo đảm mô hình được huấn luyện an toàn, đồng thời có đủ năng lực tự thực hiện các biện pháp cần thiết để đạt được điều đó. Zuckerberg cũng nhấn mạnh rằng việc căn chỉnh, tức duy trì hành vi của AI phù hợp với ý định con người, thực chất sẽ giúp doanh nghiệp cạnh tranh tốt hơn, bởi người dùng có xu hướng tránh sử dụng những tác nhân AI không tuân thủ đúng chỉ dẫn của họ.
Ông cho biết thêm rằng Meta Superintelligence Labs đã sử dụng các đơn vị đánh giá độc lập và kêu gọi mở rộng cả số lượng lẫn mức độ đa dạng của các bên kiểm thử bên ngoài trong toàn ngành, đồng thời khẳng định Meta đã dành phần lớn nguồn lực tính toán để phục vụ người dùng thay vì theo đuổi cơ chế tự cải tiến đệ quy, quá trình AI hỗ trợ cải thiện chính các phiên bản kế tiếp của nó.
Về phần mình, Altman của OpenAI cũng từng kêu gọi các công ty chủ động tăng cường biện pháp bảo vệ mà không cần chờ luật mới được ban hành, song song với việc ủng hộ tốc độ phát triển chậm hơn để công tác an toàn có đủ thời gian bắt kịp.
Lập luận của Zuckerberg được đưa ra trong bối cảnh chính Meta từng gặp sự cố an toàn trong quá trình thử nghiệm. Vào tháng 8, công ty xác nhận một mô hình Muse Spark đã khai thác được một lỗ hổng trong dịch vụ của bên thứ ba, do lỗi cấu hình từ đơn vị đánh giá độc lập Irregular vô tình cấp cho mô hình quyền truy cập Internet. Thông tin công bố khi đó không xác lập mối liên hệ trực tiếp giữa sự việc này với quyết định trì hoãn Muse mà Zuckerberg nhắc đến trong bài đăng mới nhất.
Hiện vẫn còn nhiều câu hỏi bỏ ngỏ về việc liệu các biện pháp tự nguyện như vậy có thể được duy trì bền vững trước áp lực cạnh tranh khốc liệt của ngành hay không. Cũng trong hôm thứ Ba, giới chuyên gia thuộc Atlantic Council lập luận rằng các cam kết tự nguyện từ doanh nghiệp cần đi kèm cơ chế giám sát độc lập và những tiêu chuẩn có khả năng thực thi thực sự, thay vì chỉ dừng lại ở tuyên bố thiện chí.
Zuckerberg kết thúc bài đăng bằng khẳng định rằng chìa khóa để xây dựng một tương lai tích cực cho tất cả mọi người là duy trì sự cân bằng quyền lực phù hợp, và đây là điều mà theo ông ngành công nghiệp hoàn toàn có khả năng thực hiện.
