Giám đốc pháp lý Ripple Stuart Alderoty khẳng định tư cách pháp lý của XRP không thay đổi sau khi thẩm phán giữ nguyên mức phạt 125 triệu USD.
Ripple Labs đã một lần nữa tái khẳng định rằng XRP không được coi là chứng khoán, sau khi Thẩm phán liên bang Analisa Torres bác bỏ đề nghị sửa đổi thỏa thuận dàn xếp chung giữa công ty và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Động thái này thu hút sự chú ý trở lại về triển vọng quản lý pháp lý đối với tài sản crypto hàng đầu này.
Giám đốc Pháp lý của Ripple Stuart Alderoty đã công khai phản hồi về phán quyết của Thẩm phán Torres thông qua bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 26/6. Ông khẳng định rằng dù phán quyết có đi theo hướng nào, “tư cách pháp lý của XRP – không phải là chứng khoán – vẫn không thay đổi. Trong lúc chờ đợi, mọi hoạt động kinh doanh vẫn diễn ra bình thường.”
Phát biểu của Alderoty diễn ra sau khi Thẩm phán Torres giữ nguyên mức phạt dân sự 125 triệu USD và lệnh cấm vĩnh viễn đối với Ripple, đồng thời bác bỏ hoàn toàn đề nghị chung của cả hai bên về việc sửa đổi bản án cuối cùng. Trong phán quyết, bà Torres nhấn mạnh rằng “các bên không có thẩm quyền đồng thuận để tránh bị ràng buộc bởi một bản án cuối cùng của tòa.”
Ripple đứng trước hai lựa chọn chiến lược
Alderoty cũng làm rõ vị thế hiện tại của Ripple trong cuộc chiến pháp lý này: “Giờ đây trái bóng lại quay về sân của chúng tôi. Tòa án đưa ra hai lựa chọn: rút đơn kháng cáo về kết luận liên quan đến các đợt bán cho nhà đầu tư tổ chức trong quá khứ – hoặc tiếp tục theo đuổi kháng cáo. Hãy chờ tin tiếp theo.”
Thẩm phán Torres đã từ chối thay đổi phán quyết ban đầu, khẳng định rằng các bên liên quan không chứng minh được sự tồn tại của “tình huống đặc biệt” cần thiết để sửa đổi một bản án mang tính kết luận. Bà giải thích rằng “các bên phải chứng minh được các tình huống đặc biệt vượt lên trên lợi ích công cộng hoặc việc thực thi công lý… Ở đây, họ hoàn toàn chưa đạt được điều đó.”
Phán quyết này duy trì lệnh cấm vĩnh viễn và khoản phạt được áp dụng theo Điều 5 của Đạo luật Chứng khoán, nhấn mạnh rằng các quyết định tư pháp cuối cùng không thể bị thương lượng lại thông qua các thỏa thuận tư nhân giữa các bên tranh tụng.
Trong cộng đồng pháp lý, một số chuyên gia đã đưa ra những phân tích khác nhau về động cơ của phán quyết. Luật sư Fred Rispoli cho rằng quyết định của tòa có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố ngoài pháp lý. Tuy nhiên, tranh chấp giữa Ripple và SEC, được khởi xướng từ năm 2020, vẫn tiếp tục là mốc tham chiếu quan trọng trong việc định hình khung quản lý tài sản crypto tại Hoa Kỳ.
