Sửa đổi phút chót trong dự luật Hạ viện Kentucky HB380 yêu cầu chức năng reset ví phần cứng, làm dấy lên lo ngại về cửa hậu bảo mật đe dọa quyền tự lưu ký tài sản mã hóa.
Dự luật Hạ viện Kentucky HB380, ban đầu được soạn thảo nhằm cấp phép và giám sát các kiosk tài sản mã hóa, đã thu hút sự chú ý từ cộng đồng tài sản mã hóa sau khi một sửa đổi bổ sung vào phút chót xuất hiện tại Mục 33 của văn bản dài 77 trang.
Điều khoản này yêu cầu các nhà sản xuất ví phần cứng tích hợp chức năng đặt lại toàn bộ thông tin bảo mật, cho phép người dùng khôi phục tài khoản trong trường hợp mất seed phrase hoặc khóa riêng.
Bitcoin Policy Institute (BPI) cảnh báo quy định này sẽ “trên thực tế khiến cơ chế tự lưu ký trở nên không khả thi tại Kentucky”, đồng thời kêu gọi Thượng viện loại bỏ hoàn toàn điều khoản trước khi dự luật được đưa ra bỏ phiếu.
Vấn đề kỹ thuật cốt lõi là ví phần cứng được thiết kế dựa trên nguyên lý không tồn tại cơ quan trung tâm nào có khả năng thực hiện chức năng đặt lại, đây chính là nền tảng bảo mật của tự lưu ký. Việc bổ sung chức năng reset đồng nghĩa với việc tạo ra một điểm yếu có chủ đích trong kiến trúc bảo mật, hay còn gọi là cửa hậu. BPI lập luận rằng điều này sẽ đẩy người dùng về phía các đơn vị lưu ký tập trung vốn dễ bị tấn công hơn.
Ông Joe Ciccolo, nhà sáng lập BitAML, cho rằng sửa đổi này nhiều khả năng xuất phát từ sai sót kỹ thuật hơn là chủ trương kiểm soát có chủ đích, nhưng hậu quả thực tiễn không kém phần nghiêm trọng: các nhà sản xuất ví có thể phải thiết kế lại toàn bộ hệ thống hoặc rút khỏi thị trường Kentucky.
Ông nhấn mạnh rằng chính những người tiêu dùng mà dự luật hướng tới bảo vệ sẽ mất đi một trong những phương thức lưu trữ tài sản mã hóa an toàn nhất.
Các bang Mỹ siết chặt quản lý kiosk tài sản mã hoá theo nhiều hướng khác nhau
Tranh luận tại Kentucky diễn ra trong bối cảnh các nhà lập pháp Mỹ trên diện rộng đang đồng loạt tập trung vào kiosk tài sản mã hóa, với động lực chính là làn sóng lừa đảo nhắm vào người cao tuổi. Theo dữ liệu từ FBI, tổng thiệt hại toàn quốc do các vụ lừa đảo liên quan đến ATM tài sản mã hóa đã tăng lên 333 triệu USD trong năm 2025.
Tại Minnesota, Hạ nghị sĩ Erin Koegel đề xuất cấm hoàn toàn máy ATM tài sản mã hóa sau khi người cao tuổi trong bang mất hàng triệu USD vào tay các đối tượng giả danh hỗ trợ kỹ thuật và nhân viên cơ quan nhà nước, dù trước đó bang này đã thử áp dụng giới hạn giao dịch 2.000 USD mỗi ngày từ năm 2024.
Connecticut đi theo hướng thực thi nghiêm hơn khi đình chỉ giấy phép chuyển tiền của Bitcoin Depot do công ty này thu phí vượt mức trần 15% và không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ hoàn tiền.
Sự phân hóa trong cách tiếp cận giữa các bang cho thấy chính sách quản lý tài sản mã hóa tại Mỹ đang trong giai đoạn thử nghiệm, nơi ranh giới giữa bảo vệ người tiêu dùng và kiểm soát công nghệ vẫn chưa được phân định rõ ràng.
