EU ủng hộ Ethereum vì sự tiết kiệm của nó, mặc dù vẫn sử dụng năng lượng khổng lồ để khai thác dựa trên PoW. Song, những tin đồn về Ethereum sẽ chuyển hoàn toàn sang PoS được quan tâm gần đây.
Các nhà hoạch định chính sách của EU đã đưa ra các tài liệu nội bộ cho thấy cuộc thảo luận về sự “bảo vệ” Ethereum so với Bitcoin qua cách hoạt động khai thác tiết kiệm hơn của Ethereum.
Vấn đề này đặt ra câu hỏi về chủ nghĩa bảo hộ và chọn người chiến thắng so với kẻ thua cuộc, cũng như về cơ bản là chống lại thị trường tự do.
Các quan chức EU đang ‘chỉ trích’ Bitcoin, ưu ái Ethereum
Các tài liệu nội bộ cho thấy mức độ đàm phán giữa các quan chức để “bảo vệ” Ethereum.
Thiện cảm về Ethereum bắt nguồn từ các mạng Proof-of-Stake (PoS) sử dụng ít năng lượng hơn đáng kể so với các mạng Proof-of-Work (PoW). Cụ thể, PoS không dựa vào năng lượng băm nguồn điện khổng lồ để sản xuất khối.
Thông tin Ethereum đang chuyển từ PoW sang PoS và đã có từ trước tháng 5/2018, khi các nhà phát triển tung ra mã Casper v.01.01 để hỗ trợ sự đồng thuận PoW/PoS lẫn nhau.
Theo ước tính của Đại học Cambridge, mạng Bitcoin sử dụng 131 TWh điện/năm, tương đương với mức tiêu thụ điện hàng năm của Ukraine.
Hơn nữa, khi giá Bitcoin và việc sử dụng nó tăng lên, mức tiêu thụ năng lượng của mạng cũng vậy.
Vào tháng 3, các nhà hoạch định chính sách của EU đã xem xét lệnh cấm hoàn toàn đối với việc khai thác PoW, gây ra sự náo động trong cộng đồng crypto.
Các nhà lập pháp sau đó đã loại bỏ từ ngữ trong đề xuất MiCA đề xuất lệnh cấm PoW để giảm bớt sự tiêu thụ của ngành công nghiệp và tránh những sai lầm trong tương lai.
Tuy nhiên, với sự giám sát mới về khai thác PoW, các nhà hoạch định chính sách đang lựa chọn một chiến lược khác. Đó là tạo sự thúc đẩy Ethereum và các token “bền vững” khác.
Biên bản trong các tài liệu nội bộ cho thấy các nhà hoạch định chính sách đã đưa ra ý tưởng “yêu cầu hợp pháp” chuyển đổi Bitcoin sang mạng PoS. Họ cũng tiết lộ một chiến dịch để bảo vệ các token “bền vững” mà không mở rộng các biện pháp bảo vệ tương tự cho Bitcoin.
“Nếu Ethereum có thể thay đổi, chúng tôi có thể yêu cầu điều tương tự một cách hợp pháp từ Bitcoin. Chúng ta cần ‘bảo vệ’ các đồng crypto khác một cách bền vững. Đừng hiểu nhầm thành cần phải “bảo vệ” cộng đồng Bitcoin”.
Một số người nói rằng sức mạnh của Bitcoin nằm ở việc nó là một token PoW. Như vậy, có những tin đồn nào nó sẽ chuyển sang PoS?.
Mặt tốt của Proof-of-Work
Nói về việc Bitcoin chuyển sang mạng PoS đã được thực hiện trong nhiều năm. Ví dụ, vào tháng 4/2020, người sáng lập Bitcoin Suisse Niklas Nikolajsen cho rằng điều đó có thể xảy ra một khi Ethereum đã chuyển đổi và “chứng minh khái niệm này”.
Trong cuộc phỏng vấn, Nokolajsen cũng dự kiến Ethereum sẽ chuyển đổi hoàn toàn “trong vài tháng tới”. Nhưng hai năm sau cuộc phỏng vấn đó, các nhà phát triển Ethereum vẫn chưa thực hiện đúng như lời nói.
PoW vốn không an toàn hơn PoS, vì bảo mật PoW phụ thuộc vào tốc độ băm của mạng. Nhưng vì sức mạnh băm của mạng Bitcoin quá cao, việc chiếm được hơn một nửa tổng sức mạnh tính toán là rất tốn kém, khiến một cuộc tấn công 51% trở nên vô nghĩa.
Sự mất mát tiềm năng của việc trở thành crypto đáng tin cậy và an toàn nhất, và những thách thức kỹ thuật khi làm như vậy, khiến cho Bitcoin khi chuyển sang hệ thống PoS sẽ thất bại.
Đọc thêm các tin liên quan về Ethereum:
Nguồn: Cryptoslate
